匹配固定并不等于作弊:卡纳塔克邦HC

匹配固定并不等于作弊:卡纳塔克邦HC
  卡纳塔克邦高等法院大法官Sreenivas Harish Kumar的一名法官下令对前卡纳塔克邦板球队长C M Gautam,两名球员Abrar Kazi和Amit Mavi和Amit Mavi和Belagavi Panthers Team Asfak Ali Thara提交指控。

  高等法院裁定,“匹配固定可能表明球员的不诚实,际纪律和精神腐败,为此,BCCI是发起纪律处分的权力。如果BCCI的细则规定针对玩家采取纪律处分,则允许采取这种行动,但不允许对第420条IPC犯罪的犯罪进行注册,”高等法院。统治了。法院指出:“即使将整个费用表的平均值视为真实,它们也不构成犯罪。”

  这三名球员和团队官员于2019年因在2018年和2019年版的卡纳塔克邦英超联赛中修复比赛的指控而被捕,这是由卡纳塔克邦板球协会组织的IPL的州级版本。犯罪部门警方在调查后声称,一些KPL比赛是由球员和团队官员固定的,董事会官员也是如此。

  在对Gautam的比赛固定案件中,警方的调查始于2019年,此前班加罗尔犯罪部门官员在调查中获得了单独的比赛固定案件的调查,并向Cubbon Park警察局进行了FIR。

  警方调查受到了三名球员和团队官员的质疑,理由是基于另一案中的认罪声明不可能注册,理由是根据IPC第420条的犯罪(作弊) )在修复情况下不会出现。

  卡纳塔克邦高等法院维持了被告球员的论点和团队官员的比赛官员,并不等于《印度刑法》第420条所定义的作弊。法院还裁定,板球比赛的押注不一致是卡纳塔克邦警察法所定义的游戏来遏制该州的非法赌博。

  高等法院指出:“对于第420条IPC的犯罪,存在的基本要素是欺骗,一个人不诚实的诱使交付任何财产或更改或破坏有价值安全的整体或任何部分。” “的确,如果玩家沉迷于比赛固定,他会欺骗游戏的恋人。但是,这种普遍的感觉不会引起犯罪。”法官说。

  犯罪部门警察的律师在案件中争辩说,案件构成了作弊公众中的买家。

  高等法院还说,板球是一项运动,这不能被《卡纳塔克邦警察法》定义为遏制下注或赌博所定义的游戏范围。 “如果可以看到卡纳塔克邦警察法案第2(7)条,其解释非常清楚地表明,机会游戏不包括任何运动或运动。高等法院说,板球是一项运动,因此,即使进行了博彩,也无法将其带入卡纳塔克邦警察法中“游戏”的定义范围之内。”

  在犯罪部门警察发掘的KPL中涉嫌固定的一个情况下,据称,贝拉加维黑豹队的老板Asfak Ali Thara向Bellary Tuskers上尉C M Gautam提供了750万卢比,以使一名投球手提供超过10次的投球手。在8月22日在Tuskers和Bengaluru Blasters之间进行的KPL 2019年第12场比赛中进行了比赛。据称,高塔姆(Gautam)在比赛开始前的练习中与离子旋转者Abrar Kazi达成了协议。卡齐(Kazi)的任务是将超过10次奔跑到碗中,并获得了250万卢比的工作。比赛记录显示,在比赛中,卡齐(Kazi)进行了11次奔跑,包括两次奔跑 – 当他的第一场比赛(第七场比赛)进入碗比赛时。

  据称,在KPL 2019赛季的决赛中,塔拉(Thara)在他的局比赛中故意慢慢击球。高塔姆(Gautam)在37个球中获得29分,而贝拉里·象牙(Bellary Tuskers)输掉了8场比赛,同时追逐了Hubli Tigers设定的152个目标。根据警察的说法,高塔姆获得了150万卢比的奖金,作为塔拉(Thara)的付款,以在决赛中进行缓慢的击球。